关于3C认证和FCC认证的关系

随着电子技术的广泛应用，电磁辐射带来的危害也越来越严重。因此，目前各国对电子产品的电磁污染问题，都持较为敏感的态度。并逐步完善了国内有关法律法规的制度建设。

连接3C认证和FCC认证这一点与CE认证相似。但还是有不同之处，所以我们将这部分内容分成两部分来讲。

首先我来谈谈FCC认证的背景，为改善电磁环境的污染，世界上越来越多的国家和地区采取措施，加强对电子产品电磁骚扰的控制，同时对电子产品的抗干扰能力也提出了要求。

一些发达国家则更多地从贸易保护的角度，通过立法手段，对进入本国市场的电子产品进行认证，包括电磁兼容要求。

美国从8O年代就开始对电子产品产生的电磁骚扰进行管制。产品进入美国市场销售之前要取得FCC的认证(FCC认证的主要目的)。

当然，这其实可能或多或少有贸易保护的成分。但是，不可否认的是，美国在同时期的电子产品，在电磁波方面要比我们做的好。

我们需要学习美国，那看下我们的3C认证是如何借鉴和学习FCC认证体系的。

中国3C认证制度是为应对我国加入WT0而出台的一项新的产品认证制度，其规定的程序完全遵循国际规范及原则。

但3C认证中对信息技术设备电磁兼容性要求与欧盟CE、美国FCC认证要求相比，由于各国国情，管理部门对此认识、标准制订等等情况的不同。

中国、欧盟、美国在认证中对信息技术设备的电磁兼容的要求有所差别。最起码的电子产品的数量上，功能上，我们是落后的。

我国与欧盟的标准都等同采用CISPR或IEC标准，因此有许多相似的地方。这是从整体的标准制度方面去比较的。

美国电磁扰标准自成体系，与我国与欧盟标准要求相蒡比较大。越是专业的人，这种感受会更加明显。毕竟这是由上面说到的标准制度的制定方针引起的。